Gemeinderat lehnt Biogasanlage ab

Thiersheim - Der Thiersheimer Gemeinderat hat den Bau einer Bioerdgasanlage zwischen Kothigenbibersbach und Rosenbühl abgelehnt. Die Abstimmung brachte ein Patt von 7:7, damit ist das Projekt vom Tisch. Für die Anlage stimmten Thomas Geipel, Martin Kneidl, Carl-Peter Mötsch, Günter Reul, Claus Peter Riedelbauch, Gerd Riedelbauch und Thomas Strötz. Manfred Stulier war bei der Sitzung entschuldigt. Rund 40 Zuhörer waren in der Sitzung anwesend, für die auch die zusätzlichen Stühle nicht ausreichten.

In den Wochen vor der Sitzung sei ein Schreiben von Junglandwirten mit einer Unterschriftenliste eingegangen, die darin ihre Bedenken zu der Anlage dargelegt hätten, sagte Bürgermeister Bernd Hofmann. Auch die Firma Purus aus Arzberg habe beim Landratsamt Bedenken angemeldet wegen einer möglichen Erweiterung ihres eigenen Betriebes. Einige Marktgemeinderäte und Thiersheimer hätten eine solche Biogasanlage der Firma Schmack in Kallmünz im Landkreis Regensburg besichtigt, berichtete Hofmann.

Kreisbäuerin Christine Medick gab zu bedenken, dass die Betriebsstruktur in den Landkreisen Regensburg und Wunsiedel nicht vergleichbar sei. In der Region betrieben 85 Prozent der Landwirte Viehwirtschaft und seien auf die Flächen angewiesen. Zudem gebe es bereits 17 Biogasanlagen. "Damit sind die Flächen ausgereizt", meinte Christine Medick. In den landwirtschaftlichen Familienbetrieben im Gemeindegebiet gebe es rund 40 Arbeitsplätze, die man nicht gefährden solle für vier Arbeitsplätze, die in der Biogasanlage neu entstehen würden.

"Die Bedenken der Landwirte gegen eine solche Anlage sind durchaus berechtigt", betonte Matthias Wölfel. Es gebe außerdem Stimmen aus dem Landwirtschaftsamt, die sich ebenfalls skeptisch geäußert hätten. Was sei beispielsweise, wenn nach fünf Jahren die Verträge mit den tschechischen Landwirten ausliefen und diese die Verträge nicht verlängern wollten, fragte Wölfel. Er sei von der Anlage in Kallmünz durchaus begeistert gewesen, sagte er. Doch entscheidend sei, dass dort eine Liefergemeinschaft aus umliegenden Landwirten bestehe. Dies sei in Wunsiedel nicht möglich, da hier bereits 17 Anlagen stünden.

Er sei ein großer Anhänger von erneuerbaren Energien, doch er glaube, die Zeiten, in denen man Ackerflächen zur Verstromung hernehme, seien vorbei, sagte Gerhard Lang. Ein Windrad entspreche beispielsweise 100 Hektar Biogasmais. Uschi Schricker meinte, für sie ein Grund zum Einwand sei, dass 60 000 Tonnen Lebensmittel pro Jahr in dieser Anlage verwertet würden und auch, dass so viele Kothigenbibersbacher dagegen seien.

Günter Reul sagte, dass er vor dem Besuch in Kallmünz skeptisch gewesen sei. Dies habe sich nun geändert. Mit der Anlage gebe es für die Gemeinde eine Investition von 16 Millionen Euro, und die Gemeinde benötige Gewerbesteuereinnahmen. Reul bezeichnete das Argument der Verschwendung von Lebensmitteln als lächerlich, zumal dafür nur fünf Prozent des Ernteertrags aus dem Egerer Becken benötigt würden.

Claus Peter Riedelbauch sagte , der Strom und die Wärme, die eine solche Anlage produziere, sei direkt vor Ort zu nutzen, wogegen man Windenergie nicht speichern könne. Martin Kneidl betonte, dass diese Anlage auch eine Chance für die Landwirte sein könne.

Zuhörer Siegfried Winter, dem der Marktgemeinderat das Wort erteilte, überreichte Bürgermeister Bernd Hofmann eine Liste mit 61 Unterschriften gegen die Anlage. "Die Thiersheimer sind über die Anlage nicht richtig aufgeklärt, diese Anlage macht unsere kleinen Landwirte kaputt", rief Siegfried Winter in den Saal.

"Ich positioniere mich ganz klar bei den Junglandwirten und den Kothigenbibersbachern", stellte Bürgermeister Hofmann in seinem Schlusswort nach der eingehenden Diskussion fest. Es sei eine Illusion, dass die Gemeinde durch eine solche Anlage von einer hohen Gewerbesteuer profitiere. Außerdem würden durch die Einspeisung ins Gasnetz keine Synergieeffekte entstehen. In Thiersheim seien die Landwirte anders als in Kallmünz nicht mit eingebunden. Auch Bundeslandwirtschaftsministers Hans-Peter Friedrich habe darauf, dass die Bundesregierung es als nicht mehr zeitgemäß erachte, Lebensmittel für solche Anlagen zu verwerten.